Tribune de Bertrand Fazio : « Enfin une deuxième référence du prix du nucléaire actuel est établie par la Cour des Comptes ! »

La Cour des Comptes a donc analysé le projet EPR de Flamanville et présenté à la presse un rapport instructif sur la filière nucléaire le 14 janvier 2025. Ceci nous donne enfin une 2ème référence de prix du nouveau nucléaire. En synthèse, pour Flamanville :

• Mise en service : 21/12/2024 – Retard de 12 ans
• Coût estimé à 23,7 milliards €, pour 3,3 milliards prévu à l’origine en 2017
• Ce qui donne, pour obtenir une rentabilité très faible de 4%, un prix de vente de l’électricité de 122€/MWh. Pour obtenir une rentabilité plus correcte de 7%, ce prix passe à 176 €/MWh

On constate donc que ces valeurs ne sont finalement pas très différentes de celles du projet britannique. Elles sont aussi à comparer au prix cible fixé par l’accord signé entre l’État et EDF en novembre 2023 à 70 €/MWh en moyenne, après 2025, c’est-à-dire lorsque le dispositif d’Accès régulé à l’électricité nucléaire historique (Arenh) s’éteindra. Ambiance !

Concernant les 6 futurs EPR prévus dans le programme annoncé : « Le coût de construction, hors coût du capital, de trois paires d’EPR2 est passé de 51,7 milliards à 67,4 milliards d’euros 2020 (soit 79,9 milliards d’euros 2023, avec l’inflation), soit une augmentation de 30% à conditions économiques inchangées et hors effet de l’inflation », a précisé Pierre Moscovici, le président de la Cour des comptes, ajoutant, « avec les frais financiers, c’est 100 milliards ».

Alors, voici une énergie « permanente » (peu pilotable) autour de 150€-170 €/MWh pour les deux références connues, que l’on peut et doit comparer à l’énergie « intermittente » de l’éolien en mer qui se situe, d’après les derniers appels d’offres attribués, autour de 45 €/MWh pour le fixe (valeur mars 2023) et de 90€/MWh pour le flottant (valeur décembre 2024°). Auquel il convient de rajouter le coût du raccordement estimé à 10 €/MWh. Et la « permanence » de l’une contre « l’intermittence » de l’autre, souvent citée comme avantage décisif, revient dans les deux cas à ne pas pouvoir piloter la production en fonction de la consommation. Mais ceci est une autre histoire.

Bertrand FAZIO est présent dans le secteur de l’éolien flottant depuis le tout début de cette aventure, en 2009, lorsqu’il dirigeait Nass&Wind Industrie et son projet précurseur d’éolienne flottante WinFlow. Après des missions de développement international pour Voltalia (Mulliez) et sur le projet Makani de kyte flottant pour GoogleX, il a pris en charge le développement de projets offshore flottant pour Qair où il a notamment réuni dans une alliance tripartite inédite et prometteuse acteurs de l’éolien en mer, de la pêche professionnelle et de la défense de l’environnement.