France – 27/01/2024 – energiesdelamer.eu.
Expert-coordinateur de la Task Force Hydrogène de MEDEF International Mikaa Blugeon-Mered, estime que l’hydrogène vert devra utiliser une part de la production des énergies renouvelables en mer pour les ports et pour la production d’énergie. Objectif : contribuer à la décarbonation de l’industrie et à la production d’électricité.
Mais quels sont les contextes européens et mondiaux avant les COP29 et 30 ?
De nombreux pays ont adopté une stratégie dédiée à l’hydrogène bas carbone. En France souhaitait en 2023 soutenir 50% de projets innovants pour décarboner l’économie. France 2030 constitue un levier d’accélération pour structurer la filière, la R&D et l’investissement pour les technologies de la décarbonation. La réussite de la filière hydrogène française, qui est aujourd’hui positionnée dans le trio de tête mondial, montre que le choix et le déploiement d’une stratégie dédiée depuis 2018 par le Gouvernement portent ses fruits.
Quelles sont les stratégies pour maintenir cette avance et parvenir à une transition économique et énergétique, où l’hydrogène bas-carbone puisse avec les énergies renouvelables et l’éolien en mer prendre son essort?
Mikaa Blugeon-Mered (MBM). Dans le paysage actuel de la transition énergétique, l’hydrogène bas-carbone est un vecteur énergétique de plus en plus incontournable. À l’intersection des aspirations à la durabilité et à la neutralité carbone, le H2 s’avère crucial dans le contexte post-Accord de Paris et post-COVID, redéfinissant les stratégies énergétiques mondiales.
La prise de conscience de l’urgence climatique et la nécessité d’une transition énergétique durable ont à nouveau propulsé l’hydrogène au-devant de la scène politique et industrielle,
comme au tournant des années 2000. Mais aujourd’hui elle s’affirme avec bien plus de force et de crédibilité techno-économique, révélant une diversité d’approches et de stratégies pour l’après énergies fossiles à travers le monde.
On remarque un engagement croissant des nations dans l’exploration et l’adoption de l’hydrogène bas-carbone. Est-il quantitatif ou qualitatif ?
MBM – L’engagement est remarquable. En quelques années, le nombre de pays impliqués dans la politisation du secteur — essentiellement traduit par la rédaction ou l’adoption de « stratégies nationales hydrogène » par les gouvernements intéressés — a grimpé en flèche, passant de moins de 20 en 2019 à 120 au 31 décembre 2023. Cette évolution illustre une prise de conscience mondiale et une réponse variée aux défis énergétiques contemporains. Chaque pays, en fonction de ses ressources spécifiques, de ses capacités industrielles et de ses ambitions, forge sa propre voie vers une économie soit électro-hydrogène soit carbo-hydrogène.
Quelle est la répartition des stratégies de l’hydrogène bas-carbone entre les pays ?
MBM – La scène mondiale de l’hydrogène bas-carbone s’est rapidement divisée entre la COP21 à Paris et la dernière COP28 à Dubaï en quatre groupes principaux de pays. Chacun a adopté une stratégie distincte. Les nations pauvres en ressources énergétiques renouvelables, tels que la Corée du Sud, le Japon, Singapour et l’Allemagne, se tournent vers l’importation massive d’hydrogène vert, quelle que soit sa forme, pour essayer de constituer une indépendance énergétique par le jeu de la concurrence et de la complémentarité entre les fournisseurs, bien plus nombreux que pour le gaz naturel. Les exportateurs d’hydrocarbures avec des capacités de développement limitées en énergies renouvelables, comme le Qatar et Brunei, explorent l’hydrogène dit « bleu » à travers des processus de reformage d’énergies fossiles et de capture et stockage du carbone, ouvrant la voie à un écoblanchiment non-négligeable.
La COP28 a démontré les difficultés pour les pays grand producteurs de se résoudre à quitter rapidement l’extraction d’énergies fossiles ?
MBM – Les pays dotés de réserves massives d’hydrocarbures et d’un potentiel tout aussi important en énergies renouvelables, à l’instar de l’Arabie Saoudite, de la Norvège ou de l’Australie, adoptent, en effet, une approche techno-agnostique, positionnant stratégiquement leur marché hydrogène sur toutes les chaînes de valeur à la fois sur le papier, mais privilégiant les fossiles en pratique tant qu’il y aura une demande.
Les nations riches en énergies renouvelables mais pauvres en hydrocarbures, comme le Chili, le Maroc ou la Colombie, se concentrent sur le développement de l’hydrogène vert, visant l’autosuffisance énergétique et un rôle de leader sur le marché mondial de l’hydrogène renouvelable. Toutefois, certains de ces pays découvrent en ce moment des ressources fossiles comme du gaz naturel et reviennent progressivement sur leur politique centrée uniquement sur le couple renouvelables + hydrogène.
Le marché de l’hydrogène bas carbone est-il mature ?
MBM – C’est une question importante. En effet, cette diversité d’approches de l’hydrogène bas-carbone alors même que ce n’est pas un marché proche de la maturité démontre la complexité de la transition énergétique mondiale. Elle souligne également l’importance cruciale de la coopération internationale, de l’innovation et de l’optimisation des ressources pour relever les défis techniques, économiques et politiques, tant ceux-ci sont systémiques, globaux et interconnectés. L’hydrogène bas-carbone n’est pas seulement une promesse d’énergie propre et durable; il représente également un baromètre des engagements environnementaux des nations et pourrait jouer un rôle catalytique dans une transition énergétique véritablement soutenable. La manière dont chaque pays navigue dans ce nouveau champ de la géopolitique de l’énergie définira non seulement son propre avenir énergétique, mais aussi sa position dans un monde en rapide évolution où l’énergie propre est synonyme de progrès, d’innovation et de leadership international, mais peut-être également instrumentalisée pour ralentir le changement, au mépris des conséquences climatiques ensuite.
A la suite de la COP28, qui est en partie une avance, peut-on envisager une forte progression vers la décarbonation et la diminution de l’exploitation des énergies fossiles ?
MBM – C’est tout l’enjeu des prochaines COP29 en Azerbaïdjan et COP30 au Brésil : est-ce que l’hydrogène restera le plus petit dénominateur commun entre pays extracteurs de fossiles et pays prêts à tout miser sur le couple renouvelables + hydrogène ? Dans l’hydrogène à la COP28, on a vraiment eu le meilleur comme le pire… espérons que Baku soit différent !
Propos recueillis par Brigitte Bornemann à la suite d’une réunion de travail organisée par l’Association des journalistes de l’énergie. Directrice des publications Mer Veille Energie, membre du bureau de l’ADJE.
Cette interview est également publiée dans le magazine de notre partenaire media Hydrogen+ 14 du groupe Innovation 24 qui sera diffusée à Hyvolution.
POINTS DE REPÈRE
Hydrogène et parcs éoliens en mer, même combat ? l’article est publié dans le cadre de l’étude parue dans le trimestriel MerVeille Energie #12, à l’occasion du colloque « Indépendance énergétique : Comment assurer la sécurité des parcs éoliens en mer ? »
Abonnez-vous et bénéficiez d’un accès illimité à tous les articles publiés à partir des données fiables collectées et vérifiées depuis plus de 10 ans. Abonnements : Aziliz Le Grand – Mer Veille Energie
Sans abonnement, pour rester informé(e), inscrivez-vous gratuitement aux alertes et suivez-nous sur les réseaux sociaux Linkedin et Facebook
Le Business Directory, répertoire des membres soutiens d’energiesdelamer.eu. Les adhésions des membres permettent l’accès gratuit aux articles publiés sur leurs activités par energiesdelamer.eu. Véritable outil, la base de données comprend plus de 9 000 articles d’actualité indexés quotidiennement.
Publicités Google :
